„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
————————
Jacek Goliatowski2 godziny temu
Ochrona i opieka RP nad małżeństwem jako związkiem kobiety i mężczyzny w żaden sposób nie wyklucza umożliwienia przez państwo parom jednopłciowym legalizacji swojego związku. Przy czym taką legalizacją wcale nie musi być akt małżeństwa, tylko urzędowa rejestracja tego typu związku, połączona z przyznaniem takiej parze kilku praw (np. prawo do dziedziczenia, prawo do uzyskania informacji medycznej o stanie zdrowia partnera, prawo do odmowy składania zeznań).
Te kwestie powinny być już dawno rozwiązane, ale każdy kolejny rząd bał się reakcji kleru i problem zamiatano pod dywan. Na szczęście jest szansa, że niebawem UE nakaże Polsce wprowadzić odpowiednie regulacje – tak samo, jak to się stało w przypadku innych krajów, nawet tych mocno katolickich
boguslawbch6808 5 godzin temu
TOK FM zadaje to pytanie teraz? A jak to się stało, że wasza kochana Platforma Obywatelska nie uregulowała sprawy związków partnerskich i małżeństw jednopłciowych?
erzysm42 5 godzin temu
Nie śmiejmy się.
Takie pięty będą stanowić prawo.
clerykagodzinę temu
Jaką dewiację prezentuje poseł Pięta? Myślę,że jest jednokomórkowcem z jedną półkulą mózgową.
O
dupawka2 godziny temu
Miałam coś napisać ale wystarczy spojrzeć na facjatę tego typa i wszystko jasne
atx502 godziny temu
Oceniono 35 razy5
Pośle Pięta, był jeden taki co za homo zamykał w obozach koncentracyjnych.
Dyskusja o związkach partnerskich, nagle wkracza poseł PiS. Z groźbami -http://www.gazeta.pl/0,0.html
—————–
MF: Kasa fiskalna przy świadczeniu usług telekomunikacyjnych-http://www.interia.pl/#iwa_source=logo
~STAŃCZYK –
PO CO TE KASY? WŁOCHY PO 30 LATACH SIĘ Z TEGO WYCOFAŁY. KASY FISKALNE TO ZABÓJSTWO DLA MAŁYCH FIRM I MAŁEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI,TO UPADEK TYSIĘCY MAŁYCH FIRM. MINISTROWIE Z PIS NIE RÓBCIE TEGO BŁĘDU CO ROBIŁO PO,JAK NIE CHCECIE PRZEGRAĆ NASTĘPNYCH WYBORÓW. WYSTARCZY USTALIĆ UMIARKOWANY RYCZAŁT DLA MAŁYCH FIRM,KAŻDY ZAPŁACI. ZYSKI OCZYWISTE DLA WSZYSTKICH: -DLA SKARBU PAŃSTWA WYŻSZY ZYSK,ZMNIEJSZENIE LICZBY URZĘDNIKÓW(mniejsza sprawozdawczość,zbędni pracownicy kontroli), -DLA PRZEDSIĘBIORCÓW ŚWIĘTY SPOKÓJ I SWOBODA PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ,BRAK NIEPOTRZEBNYCH KONTROLI I TRAKTOWANIA PODATNIKA JAK ZŁODZIEJA.
======================
~Cytata : „Ciocia z Bieszczad opowiadała mi, jak w 44 roku polskie kobiety zbierały się po kościołach i domach i modliły się po całych dniach i nocach aby jak najszybciej przyszły te rosyjskie sołdaty (jak w 39 r. bo na nikogo innego nie mogły liczyć) i wybawiły ich od rzezi i strasznych mąk zadawanych przez banderowców i stworzyły jakieś normalne życie. Jeden z młodych rosyjskich żołnierzy (chłopak najwyżej 18 lat, jak mówiła) ranny umierał u niej w domu, gdzie przynieśli go koledzy; jak umierał to nie mówił: 'za Stalina, za komunizm, za zniewolenie Polski’ tylko ciągle powtarzał : mama, mama, mama. Ciotka długo po wojnie chodziła po różnych urzędach aby zdobyć jakieś jego dane, bardzo chciała napisać do jego rodziców, podziękować i napisać jak było; była zawierucha powojenna, nie udało jej się tego zrobić.”
~birton do ~CzyŚcicel: ludobójstwa Polaków dokonała żydowska, rosyjskojęzyczna wierchuszka , ta sama która wymordowała wtedy również 20 milionów etnicznych Rosjan, ośle
~qwerty : Ja tam za ruskimi nie przepadam, ale profanacja cmentarzy to „lekkie” przegięcie.
Rozumiem usunięcie pomników z centrów miast, bo to nie miejsce pochówku, ale z tymi akcjami na cmentarzach to pis powinien dać sobie na wstrzymanie, bo w Rosji znajdzie się sporo Polskich miejsc pochówku, które równie „spontanicznie” mogą zostać zniszczone w odwecie.
Skąd wiem, że to robota pisu, a nie „spontaniczny” chuligański wybryk?
Wystarczy przypomnieć sobie niedawne złapanie przez policję „chuligana” malującego grób Bieruta.
Od razu zareagował w jego obronie Ziobro – wysłał prokuratorów z nakazem natychmiastowego zwolnienia tego gn0jka, a policjantom wytoczył sprawy. Tak nie zachowuje się minister sprawiedliwości. Tak zachowuje się aparatczyk wyciągający swoich z paki, i tuszujący sprawę, z którą związek musi mieć pis.
Wiadomości › Świat
PAP
MSZ Rosji potępia niszczenie radzieckich miejsc pamięci w Polsce
http://www.onet.pl/
==================+=========================
~Glabzdr do ~bob: Zdaniem strony żydowskiej, Polska ma zapłacić odszkodowania bądź zwrócić nieruchomości odebrane Żydom w czasie II wojny przez Niemców, które potem, jako mienie poniemieckie lub pozbawione właściciela, przeszły na własność naszego państwa. A także nieruchomości przejęte za czasów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej na mocy decyzji nacjonalizacyjnych.
Wypłaty miałyby następować na podstawie „sprawiedliwej i wyczerpującej ustawy o restytucji”, a cały proces zwracania majątków musi być „niebiurokratyczny, prosty, przejrzysty i owocujący realnymi korzyściami”. Przedstawiciele Amerykańskiego Komitetu Żydów chcieliby także, aby wnioski o odszkodowanie do polskich władz można było składać w języku angielskim, w sposób możliwie uproszczony, bez konieczności przedkładania zbędnych dokumentów. Czyli najlepiej pewnie byłoby, gdyby wystarczyło zwykłe oświadczenie osoby zainteresowanej, że jej przodkowie posiadali taki a taki majątek w Polsce.
Może się oczywiście okazać, że nie da się ustalić spadkobierców nieruchomości odebranych Żydom. Nie szkodzi. Wtedy, jak twierdzą organizacje żydowskie, majątki należy przekazać na fundacje mające się zajmować upamiętnieniem dziedzictwa żydowskiego.
Wartość ewentualnych roszczeń dotyczących mienia żydowskiego jest różnie szacowana, najniższe podawane sumy to 60 mld dol. Polska oczywiście takiej kwoty nie ma i nigdy nie zbierze, ale może przecież odszkodowania wypłacać w ratach. Z tą humanitarną propozycją pośpieszył Stuart Eisenstat, który zapewnił, że doskonale rozumie problemy budżetowe Polski. Wcześniej o rozłożeniu wypłat mówił David Peleg, były ambasador Izraela w Polsce, obecnie dyrektor generalny Światowej Organizacji Żydowskiej ds. Restytucji Mienia: – Chodzi przecież o 3,5 miliona ludzi, ich własność musiała być warta bardzo dużo. Polska nie powinna się jednak obawiać, że to zbyt obciąży jej budżet – płatność można rozłożyć na raty.
Jednak wypłata tych odszkodowań to nie tylko kwestia elementarnej sprawiedliwości. To także, jak twierdzi Eisenstat, działanie w najlepiej pojętym interesie naszego kraju – innymi słowy pomoc Polsce – bo obecnie istnieją wątpliwości związane z tytułami własności nieruchomości. Gdy zaś oddamy majątki potomkom dawnych właścicieli, te wątpliwości znikną, co dla Polski będzie bardzo dobre. Pan doradca jest też przekonany, że nasze problemy nie są tak poważne, by mogły utrudnić wypłatę odszkodowań. Świetnie bowiem radziliśmy sobie z kryzysem i – jak powiedział – dzięki dobrej polityce finansowej Polska jest w dużo lepszym położeniu fiskalnym niż wiele innych państw.
Warto chyba dodać, że gdyby mimo wszystko brakowało nam pieniędzy, moglibyśmy zapewne liczyć na pożyczki w zagranicznych bankach.
Z prawnego punktu widzenia najważniejsze jest to, że Żydzi, którzy utracili majątki w Polsce podczas II wojny światowej, otrzymali już pełne zadośćuczynienie. Odszkodowanie za skutki Holokaustu zostało wypłacone – jak najbardziej słusznie – przez państwo niemieckie. Bo to przecież Niemcy napadły na Polskę, odebrały Żydom majątki, zorganizowały i przeprowadziły Zagładę. I za te krzywdy, za zabór żydowskiego mienia, należycie zapłaciły.
Na mocy traktatu z 1952 r. między Izraelem a NRF państwo niemieckie przekazało ok. 3,5 mld marek tytułem zadośćuczynienia. Ponadto udzielało Izraelowi corocznej pomocy gospodarczej i finansowej. Łączną wartość wszystkich świadczeń z Niemiec na rzecz Izraela i jego obywateli oszacowano na prawie 60 mld marek.
O tym, że była to należyta zapłata i pełne zadośćuczynienie, świadczy fakt, iż środowiska żydowskie nie zgłaszają żadnych roszczeń wobec Niemiec, a z terminologii stosowanej w USA i Izraelu zniknęło już pojęcie „niemieckich obozów koncentracyjnych”. Roszczenia są natomiast kierowane pod adresem Polski.
Minister Sikorski przypomniał niedawno umowę odszkodowawczą (indemnizacyjną) zawartą w 1960 r. przez Polskę i USA. Na jej mocy Polska przekazała 40 mln dol. na „całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych, zarówno osób fizycznych, jak prawnych, do Rządu Polskiego” z tytułu wszelkich decyzji o przejęciu mienia. Ta suma miała zostać rozdzielona „wedle uznania Rządu Stanów Zjednoczonych”. Dalej umowa stwierdza: „Po wejściu w życie tego układu Rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie przedstawiał Rządowi Polskiemu ani nie będzie popierał roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych do Rządu Polskiego”. Warto tu zauważyć, że strona amerykańska cały czas bardzo dokładnie przestrzega litery tego układu, bo Stuart Eisenstat jest tylko doradcą, a nie członkiem rządu, a wyrażane przez niego „rozczarowanie” z powodu wstrzymania prac nad polską ustawą reprywatyzacyjną nie stanowi przecież popierania jakichkolwiek roszczeń. W umowie czytamy też: „Gdyby roszczenia takie zostały bezpośrednio przedłożone przez Obywateli Stanów Zjednoczonych Rządowi Polskiemu, Rząd Polski przekaże je Rządowi Stanów Zjednoczonych”.
Z umowy tej jasno więc wynika, że wszelkie roszczenia obywateli USA o odszkodowanie za mienie utracone w Polsce mogą być kierowane tylko i wyłącznie do władz USA. Polska nie może wypłacać żadnych zadośćuczynień, bo stanowiłoby to złamanie obowiązującej umowy, której nie wypowiedziały ani strona polska, ani amerykańska. Gdyby zaś nasze władze chciały obywatelom amerykańskim jakieś odszkodowanie wypłacić, byłoby to narażaniem państwa polskiego na straty oraz łamaniem prawa, a inicjatorzy takich działań musieliby stanąć przed Trybunałem Stanu. Taki sam skutek miałoby uchwalenie ustawy reprywatyzacyjnej przewidującej odszkodowania dla obywateli amerykańskich. Dlatego należy ostrzec polski rząd i parlament, że przyjęcie rozwiązań prawnych zakładających wypłacenie takich zadośćuczynień będzie bezprawiem i działaniem na szkodę państwa.I co ty na to, złodzieju judejski?
z sieci : Polacy mają bardzo silna armię oficerską ( więcej niż szeregowców ) która finansowo kosztuje tyle ,że nie potrzeba czołgów Jeszce parę lat temu nikt nie myślał aby wydawać miliardy zł na zbrojenie . Ale wystarczyło zrobić przewrót na Ukrainie i amerykańskie firmy zbrojeniowe sprzedają broń jak cieple bułeczki Trzeba się bronić bo jak Rosjanie na nas napadną to mogą nam ukraść ponad bilion zł długu oraz obce firmy ,bo 93 % zostało sprzedanych . Tak więc Polskie wojska trzeba uzbroić w nowoczesną broń wyprodukowana w obcych firmach ( nasze firmy zbrojeniowe sprzedane ) kupioną za pożyczone pieniądze w obcych bankach ( nasze sprzedane ) oczywiście za nasze podatki i ci żołnierze będą strzegli obcy kapitał .
Wiadomości › Tylko w Onecie
Onet
„Na linii frontu”. Wraca widmo „resetu” w relacjach z Rosją. Kendzior: Clinton nie będzie prowadzić takiej polityki
http://wiadomosci.onet.pl/autorzy/przemyslaw-henzel
-===============================================================
tomasz
Powązki bez grobów Bieruta, Jaruzelskiego i innych przywódców PRL? Senatorowie PiS i PO nie mają wątpliwości – po 27 latach sobie przypomnieli – oj potomkowie Czyngis-chana, Włada Palownika,TomĂĄs de Torquemada, Iwana IV Groźnego, oby was kiedyś nie odkopano i nie pochowano w innych miejscach, aby nie zemściło się to na was, gdy ktoś sobie przypomni, np. o Wawelu i spoczywających tam szczątkach, które nie badzo tam pasują – miejsce to jest zarezerwowane dla królów Polski, bohaterów narodowych…a wśród nich niespodzianka, która wcale nie przynosi splendoru temu miejscu. Macie jeszcze Ryszarda Kuklińskiego – kolejny wykreowany bohater – który wprawdzie nie paradował w radzieckim mindurze ale amerykańskim, ale jak widać wam to nie przeszkadza – nie przeszkadza wam to, że źle się czuł w polskim mundurze i wymienił go na amerykański . Poza tym jak śmiecie wydawć pieniądze podatników – chcecie zakłócać spokój zmarłych, naciągać prawo – to róbcie to za własne pieniądze. Wydawanie pieniędzy podatników na ten cel w mojej ocenie jest niezgodny z prawem.
Bartek 1 godzinę i 21 minut temu
W ramach „dobrej zmiany” przyszła pora na wykopywanie nieboszczyków. Cmentarze będą podzielone na te dla prawdziwych patriotów i dla gorszego sortu rodaków. Z czasem tych drugich chować się będzie pod płotem. A Prezes Wielki nie spocznie na cmentarzu. Postawią mu mauzoleum.
fryderykaszopenika 1 godzinę i 44 minut temu
Potem zaczniemy przenosić groby artystów, których moralność poddamy w wątpliwość, polityków, z którymi przestaliśmy sympatyzować, osób, których pochodzenie przestało nam się podobać. Potem IPN dokona segregacji dowódców Powstania Warszawskiego, na tych, którzy mogą zostać na dawnym miejscu, i tych, których można oddać rodzinom A na koniec, prawem precedensu, wyniesiemy z Wawelu Lecha Kaczyńskiego z małżonką, a może nawet marszałka Piłsudskiego, bo jakaś jego część odpowiedzialna za zamach majowy nie zasługuje na hołd potomnych. I nie damy sobie wmówić, że wywlekanie zmarłych z grobów nigdy się dobrze nie kończyło dla żywych. Niestety, dla pana Żaryna i kolegów historia nie jest nauczycielką życia. Za to czarne zawsze jest dla nich białe.
~christian. 1 godzinę i 43 minut temu
Czym ci ludzie się zajmują? Czy im kompletnie na rozum padło. ZMARŁYCH ZOSTAWIA SIĘ W SPOKOJU, BEZ WZGLĘDU NA TO KIM BYLI I JAKIE BYŁY ICH CZYNY. To Bóg ich osądził albo osądzi nie wy. A co będzie jeśli ci, którzy przyjdą po was będą chcieli usunąć z Wawelu prochy Lecha Kaczyńskiego i jego żony? Opamiętajcie się wy niby chrześcijanie.
~t33 1 godzinę i 10 minut temu
ludzie to paranoja ,to może zaczniemy dewastowac cmentarze żołnierzy niemieckich i innych zaborców bo oni też strzelali do Polaków nie jeden z nich ma więcej na sumieniu niż Bierut Jaruzelski i im podobni .Była by to największa głupota – ” niech spoczywają w spokoju” Ci co to wymyślają żyją w absurdzie , kto im zagwarantuje ,że za 20 , 30 czy też za 12 lat nie zmieni się sytuacja w Naszym kraju i to ich groby będą malowane np. różową farbą , czy Waszym rodziną będzie przyjemnie . Wy co tak , chyba dla pokazu udajecie katolików co w kościołach przekazujecie sobie znak „pokoju” .Pamiętaj każy z Waswy też kiedyś będziecie pokarmem dla robaków Wara Wam od zmarłych obojętnnie kim byli i co reprezentowali!!!!!!!!!!!!!!!
~christian. 1 godzinę i 17 minut temu
Czym ci ludzie się zajmują? Czy im kompletnie na rozum padło. ZMARŁYCH ZOSTAWIA SIĘ W SPOKOJU, BEZ WZGLĘDU NA TO KIM BYLI I JAKIE BYŁY ICH CZYNY. To Bóg ich osądził albo osądzi nie wy. A co będzie jeśli ci, którzy przyjdą po was będą chcieli usunąć z Wawelu prochy Lecha Kaczyńskiego i jego żony? Opamiętajcie się wy niby chrześcijanie.
~EwAS 1 godzinę i 20 minut temu
Żałosny pomysł. Historii się nie zmieni i nie należy tego próbować. A zmarłych i ich groby należy zostawić w spokoju. Usłużni poprawiacze niech znajdą sobie inne pole do wykazywania się
za naście lat i groby pisowców stamtąd wyniosą 🙂
być nikim 59 minut temu
No cóż panowie, dajecie świadectwo o sobie! Dla mnie i dla milionów Polaków Polacy dzięki którym Polska i Polski Naród nie usmażyli się w niemieckim piecu i nie uwędzili w niemieckim gazie to zupełnie niepodważalni bohaterowie zasługujący na szacunek najwyższy! A wy? Kim wy jesteście? Za kogo sie macie? Przesiąknięci nienawiścią i zalani żółcią własnej nicości walczycie z trupami! To jest cała wasza dolegliwość i całe opętanie!
Wstyd terroryzm na swiecie wzrasta a ci durnie zajmuja sie usuwaniem grobow ( za nasze pieniadze) i dolewaja „oliwy do ognia”! Kto tych debili wybral i po co? Chcemy „czystek ” jak na Ukrainie!? Ta bolszewicka cholota Pisowska niszczy wszyskie Polskie wartosci!
Dziwie sie ze nie ma cmentarzy dla ateistow,bezboznikow i tym podobnych zbokow.Przeciez oni zle sie czuja wsrod katoli.
Wielu prof ASP-UW-PW-komuchowatych-tez ? -OPAMIETANIE- cisza nad Trumnami-barbarzyncy – pisowi !
~Starsza pani 50 minut temu
Ci, których tak nienawidzicie, już zostali osądzeni przez boskiego sędziego, a tam nie ma przekupstwa. Nie rusza się grobów, oni już śpią snem wiecznym. Przy tych kontrowersyjnych postaciach należy wzorem innych krajów postawić tabliczki kim byli, co robili, co im naród zawdzięcza. Tak robi cywilizowany świat a nie dzicz w odwecie zemsty. Przyjdzie inna władza i będzie wykopywać niejakiego Rulewskiego, któremu kiedyś za głupotę dostało się po łbie? A tych co zbeszcześcili grób Bieruta – ukarać przykładnie jako cmentarne hieny. Od wybaczania jest Bóg a nie jakiś idiota.
0
~adam66 53 minut temu
kościół katolicki milczy? nie wolno wykopywać , przekopywać zmarłych bez wyraźnego powodu. zmarli są równi i już nie podlegają osadom. zmarli czekają na osąd Boży. nie wiem czemu kościół nie walczy z komunistami z PiSu
~misericordie 1 godzinę i 7 minut temu
„Prawdziwie” miłosierna postawa, pisowskich świętochów w Roku Miłosierdzia, tych, którzy kilka dni temu przyjmowali komunię św. na papieskich mszach. Wasza obłuda nie ma granic, a żądza zemsty świadczy tylko o waszej małości.
Powązki bez grobów Bieruta, Jaruzelskiego i innych przywódców PRL? Senatorowie PiS i PO nie mają wątpliwości-http://wp.pl/
Mariusz Szymczuk
================================================================================
https://plus.google.com/u/0/photos/108763799841940334955/albums/6315012264447429505/6315012264937249138
https://lh3.googleusercontent.com/-RE8gytaaMfw/V6NuMlPR2XI/AAAAAAAAsoU/aYmkQHHCU-0uImClqWI-xw9fdNv-1toag/w426-h430/1470061187_5c07k8_600.jpg
Jurgen Melinger
04.08.2016+
”Czy ten film o umarłej Warszawie nie pokazuje ogromnego majątku leżącego w gruzach ? Ile warta była Polska w tym stanie ? Kto do tego doprowadził i kto nam za tę tragedię zadośćuczynił?”
Andrzej M.
Sytuację w Polsce znam dobrze, nie trzeba mi jej naświetlać.
Mitologizuje Pani przedwojenną elitę i nie docenia dzisiejszych ludzi, wśród których jest wielu naprawdę rozsądnych.
Myślę, że wyczerpaliśmy temat. Również pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.
Sławek Sidor
05.08.2016+
A co w nich dziwnego?
Żydzi uciekli. Po tylu latach się obudzili? Już dawno ich prawa własności przepadły. No ale to naród wybrany i dla nich musi być wyjątek.
W PRL nie tyle było odszkodowanie co wszystkie strony odstąpiły od wzajemnych roszczeń. Sprawa jest zamknięta, ale politycy w ramach obietnic każdego trupa wygrzebią.
Sławek Sidor
05.08.2016+
+Andrzej M. To jest naród który najpierw porzucił swoje ziemie, bo trzeba ich było pilnować, a naród walczy tylko gębą. W dodatku geschefty czekały na świecie. Potem nie wiadomo czemu Polacy ich przygarnęli. Wybuchła wojna, ale nie ich wojna. Geschefty robili z Niemcami, Polakami, byle kasa była. Po wojnie kasy było mało to pojechali tam gdzie jej więcej. Teraz poczuli pieniądz to wracać chcą.
W czasie wojny najwięcej żydów wydawali … żydzi. Bo dostawali za to kasę.
Andrzej M.
05.08.2016+
+Mariola Jabłońska
Przejęcie ziemi Indian to drobiazg w porównaniu z dokonanym na nich ludobójstwem. W pierwszej demokracji świata wymordowano około 15 milionów rdzennych mieszkańców. Polowania na Indian w USA i Kanadzie odbywały się jeszcze w latach 70-ych ubiegłego wieku, ich ofiarą omal nie padł polski Indianin Sat-Okh.
stefan bury
04.08.2016+
Tekst znaleziony w Internecie.
„Gdy my w Polsce bronimy państwa prawa i opieramy się atakom opozycji o niekonstytucyjne publikacje wyroków TK, od tyłu zachodzą nas Judejczykowie, próbując wymusić na naszym rządzie zapłatę haraczu, zwanego dla niepoznaki rewindykacjami. Owe działania wspierane są przez media głównego nurtu, głównie amerykańskie i niemieckie. Prym wiedzie tutaj „The Washington Post” na czele z sikorką, żoną „radka”, antypolską – Żydówką, dziennikarką Applebaum. Udział w tej zbrojnej akcji wyłudzania „mienia pożydowskiego” bierze również Martin Schulz, któremu a nóż, a widelec, uda się zawładnąć jakąś kamienicą pożydowską w Polsce, wspólnie ze swoją żydowską małżonką, na nasze nieszczęście urodzoną w Polsce. Podobnie uczyniła to już niejaka i nijaka Hajka Grundbaum (HGW) stając się hipoteczną właścicielką dochodowej pożydowskiej kamienicy przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie.
Najlepsze interesy robi się z oszustami; właścicielami wybudowanego w 1910 r. budynku przy ul. Noakowskiego 16 byli Szlama Oppenheim, Pessa Regirerowa, Artur P. Regirer i Hirsz Freudenberg. (…), a teraz Hajka Grundbaum. Na podobną transakcję mają chrapkę Schulzowie via Parlament Europejski. To trzeba umieć! I jeszcze dzierżyć godła przewodniczącego Parlamentu Europejskiego i HGW prezydenta stolicy Polski! Z kim się Schulzowie podzielą po rabunku polskich kamienic np. w Komisji Weneckiej, a może też z Ryszardem Petru i Grzegorzem Szetyną.
Czy HGW razem z Tuskiem, który znał ten szwindel na pamięć trafią do pierdla? Wątpię. Jeszcze rządzi w Polsce klika sędziowska. Czy tę klikę zdoła za 4 lata rozpędzić Zbigniew Ziobro? Też wątpię. Za mało czasu. Może za 8 lat. Ale trzeba jeszcze przeżyć drugą kadencję. A UE z PO, PSL, Nowoczesną mówią niet, czyli nein, albo odwrotnie.
Owe rewindykacyjne żądania lobby żydowskiego nie są czymś nowym. Pojawiły się już ćwierć wieku temu w latach dziewięćdziesiątych, kiedy Polska ogłosiła, że chce przystąpić do NATO. Środowiska żydowskie w USA zażądały wówczas od Polski łapówki z tego tytułu. I rząd tę łapówkę zapłacił. Przybrała ona postać ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich przewidującej przekazanie majątku po dawnych gminach żydowskich w Polsce kilku gminom istniejącym oraz – Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego w Nowym Jorku. Mówiąc o łapówce, bo z punktu widzenia prawnego żaden „zwrot” mienia ani gminom, ani tym bardziej nowojorskiej Organizacji się nie należał. Ale stało się i mówi się trudno.
Zachęcony tymi łatwymi pieniędzmi Światowy Kongres Żydów, główna firma koncernu holokaustowej industrii, ustami swojego ówczesnego sekretarza , Izraela Singera zażądała od Polski kolejnego haraczu. Tym razem chodziło o mienie pozostawione przez Żydów zabitych w czasie wojny przez Niemców, dzisiejszych nazistów, z których wywodzi się m.in. obecny przewodniczący Parlamentu Europejskiego niemiecki Żyd Martin Schulz. Izrael Singer wprawdzie ani ich brat, ani swat, ale z dużym tupetem zagroził Polsce, podobnie jak dzisiaj PE, że jeśli nie zastosuje się do żądań Kongresu i nie przekaże co najmniej 65 miliardów dolarów amerykańskich, to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej. Pragnę zapytać, czy rezolucja PE to nie ta sama gierka w wykonaniu żydowsko-masońskich parlamentarzystów UE, przy ścisłej współpracy tusków, szetynów, pietru, bieńkowskich, suchockich, drzewieckich, etc. bomba? Oni tylko otwarcie nie żądają diengów, ponieważ powrót do świńskiego koryta zapewni dalsze machlojki wyprzedaży Polski z Ciechem zamordowanego Jana Kulczyka w tle i sprzedażą polskich lasów, hodowli koni, ziemi, stoczni, fabryk, skolko ugodno, jak PO-PSL.Trzeba też ukraść pierwszy milion, co uczyniono rezolucją PE. Należy też kraść setki miliardów dolarów, podobnie jak rosyjski i prezydent Putin, ukrywając je w raju podatkowym „Panama Papers”. Na machlojki korupcyjne nie narzeka z Walzman, który wypirzył Tymoszenkę i Arseniuka (za dużo chcieli) i powołał na premiera Ukrainy antypolaka wspierającego UPA.”
Jola kajdan
04.08.2016+
+Mariola Jabłońska Polacy nie zamykali ani nie mordowali Indian.Natomiast Niemcy,Belgowie ,Anglicy,Francuzi i inni ,ktorzy sila zagarneli tereny Indian,wybili bizony,a Indian zabili (to byla liczba w grubych mln)a resztki zamkneli w rezerwatach.I ta pani chce pouczac innych?Polacy odbudowali z gruzow ich kamienice,niczego nikomu nie zawlaszczyli.Nich zydostwo spada razem ze swoja zakichana kandydatka na prezydenta i odwali sie raz na zawsze od Polski i Polakow.
================================================================
„Z socjalizmem lat szczęśliwych dożyć,
z kapitalizmem tylko cudzołożyć.”
>
” Udział banków zagranicznych wśród 10 największych banków: Francja 5%, Niemcy 8%, Wlk. Brytania 15%, Polska… 60%
„W całej Europie nie ma drugiego kraju, który by tak lekkomyślnie sprzedał banki” – stwierdził swego czasu Józef Oleksy w trakcie potajemnie nagrywanej rozmowy z Aleksandrem Gudzowatym. Niestety, były premier z ramienia SLD ma wiele racji. Dzika prywatyzacja z lat 90-tych i początku dwutysięcznych doprowadziła do sytuacji, w której banki zostały sprzedane za niewielką część swojej wartości. To jest też powodem tego, że banki kontrolowane przez polski kapitał stanowią mniejszość.”
Myślę, że większość obywateli państw UE chciałaby żyć poza Unią, ale z nią cudzołożyć.
W sumie to powinniśmy się uczyć od Niemców. Publicznie mówić jedno (sankcje dla Rosji), a pod stołem robić coś zupełnie odwrotnego (Nord Stream i cały biznes gazowy), dbać o swój rynek wewnętrzny (utrudnienia dla polskiego Ursusa), a jednocześnie stosować agresywną ekspansję zagraniczną w krajach, które dają największe ulgi i zwolnienia podatkowe dla nowych inwestycji (fabryka Mercedesa w Polsce).”
Pomimo oficjalnie funkcjonujących sankcji gospodarczych wobec Rosji, niemiecki rząd z aprobatą patrzy na postęp prac przy budowie gazociągu Nord Stream 2. Wsparcie Berlina dla tej uderzającej w nasz kraj inicjatywy jest podyktowane wizją zysków jakie Niemcy otrzymają od Rosjan, gdy Gazprom zmonopolizuje do reszty rynek Europy Zachodniej i stworzy warunki do stosowania energetycznego szantażu wobec Polski i innych państw regionu. Oto jak w praktyce wygląda tzw. „europejska solidarność” w wykonaniu naszych zachodnich sąsiadów…
– „Zamówienia na rury zostały wydane, przetarg na ich ułożenie został właśnie rozpisany – wszystko za aprobatą niemieckiego rządu, pomimo sankcji wobec Rosji” – słusznie zauważa niemiecki dziennik „Sueddeutsche Zeitung”. Wygląda na to, że Niemcy coraz lepiej dogadują się z Rosjanami w/s Nord Stream 2, a jednocześnie coraz mocniej olewają przy tym oficjalne stanowisko Polski i innych państw regionu.
Przypomnijmy, że kilkanaście tygodni temu, w okresie szczytowego zainteresowania Brukseli „stanem demokracji” w naszym kraju, Rosjanie podpisali sobie spokojnie z Niemcami i Austriakami kolejne wielomilionowe umowy na budowę omijającego Polskę gazociągu Nord Stream 2. Spółka „Industriemagazin joint venture Europipe” uzyskała ogromny kontrakt na dostarczenie większości rur dla wspomnianego gazociągu. Chodzi o około 2500 km stalowych rur o łącznej wadze 2,2 mln ton. Z kolei w połowie maja Niemiecka Federalna Agencja ds. Sieci poinformowała, że wydała rosyjskiemu Gazpromowi zgodę na większe wykorzystanie przepustowości gazociągu OPAL, czyli lądowej części Nord Streamu. Gazociąg ten biegnie od plaż Bałtyku, wzdłuż granicy z Polską, aż do Czech. Dalej łączy się z gazociągami biegnącymi do Austrii, jak i na zachód Europy (do Francji). OPAL wybudowano kilka lat temu, jako element projektu Nord Stream 1, tak aby ominąć Polskę i Ukrainę, jako kraje tranzytowe dla przesyłu rosyjskiego gazu. Do tej pory Gazprom mógł użytkować jedynie 50 proc. przepustowości OPALU. Zgoda Niemców na wykorzystywanie przez Gazprom do 100 proc. przepustowości przy jednoczesnej realizacji Nord Stream 2, będzie równoznaczna z automatycznym zredukowaniem roli Polski i Ukrainy, jako państw tranzytowych. Umożliwi także Rosjanom stosowanie energetycznego szantażu.
Z powyższych informacji wyłania się jeden, dość klarowny wniosek – współpraca Berlina i Moskwy w sprawie Nord Stream 2 wygląda coraz lepiej. Chęć otrzymania od Rosjan sporych profitów za zostanie gazowym hubem Gazpromu i głównym krajem tranzytowym do reszty Europy Zachodniej sprawia, że niemiecki rząd coraz przychylniej patrzy na ten wymierzony w Europę Środkową projekt energetyczny. Co gorsze – wydaje się, że obecnie absolutnie nic nie jest w stanie powstrzymać realizacji tego przedsięwzięcia…” zwiń
Nie tylko Brytyjczycy chcą rozwodu z Brukselą. Eurosceptycyzm nasila się w całej Europie-http://www.onet.pl/
Japonia 2 bomy atomowe
Chinyy 1945-46
Korea 1950-53
Chiny 1950-53
Gwatemala 1954
Indonezja 1958
Kuba 1959-60
Gwatemala 1960
Kongo Belgijskie 1964
Gwatemala 1964
Republika Dominikańska 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Wietnam 1961-73
Kambodża 1969-70
Gwatemala 1967-69
Liban 1982-84
Grenada 1983-84
Libia 1986
El Salvador 1981-92
Nikaragua 1981-90
Libia 1986
Iran 1987-88
Libia 1989
Panama 1989-90
Irak 1991-
Kuwejt 1991
Somalia 1992-94
Chorwacja 1994 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
Bośnia 1995 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
Iran 1998 (airliner)
Sudan 1998
Afganistan 1998
Jugosławia 1999
Afganistan 2001-
Pakistan 2003-
Libia 2011-
No wiec nawet, jesli nie wezmiemy pod uwage Hiroszimy i Nagasaki, Wietnamu, Korei i mordowania przywodcow wielu narodow, to wyliczanka jest prosta:
W Iraku Amerykanie wymordowali ponad milion dzieci. Wiele z nich umarlo z glodu w czasie 10 letnich sankcji nalozonych na zupelnie suwerenne panstwo, ktore nigdy Amerykanom niew zagrazalo.
Do tej pory rodza sie w Iraku, Serbii, Wietnamie, kambodzy potworki po porazeniach popromiennych.
Nikt nie probuje nawet policzyc ofiar w Afganistanie, bo Amerykanie maja przewozne krematoria, w ktorych od razu pala zwloki, zeby nikt nie zgadl ile osob zabili.
Nikt nie liczy ofiar w Libii ani w Mali ani w Jemenie ani w ponad stu innych panstwach aktualnie bombardowanych przez USA.
Za zamordowanie samej tylko Jugoslawii Clinton i banda z NATO powinna stanac przed sadem wojennym.
Nikt sie nie przejmowala jak Amerykanie bestialsko mordowali Abisynie, zniszczyli cala irygacje kraju i zamienili kwitnacy kraj w pyl u kurz.
Zniszczyli kwitnaca pustynie w Libii; to Polacy pomagali nawadniac pustynie libijska. Amerykanie zniszczyli SUdan.
Obserwujcie ceny złota. Jeżeli cena złota skoczy na światowych giełdach, będzie to znak, że wielka finansjera ucieka od papieru i wirtualnego pieniądza. To będzie znaczyło…DECYZJA JUŻ ZAPADŁA i czekamy na pretekst
Czy USA wywoła III wojnę światową?-http://onet.tv/
Wielu Polaków nie skorzystało na transformacji. Wystawili rachunek”-http://www.tvp.info/
================
Władimir Putin odwiedził Krym. „Mam nadzieję, że nie bedzie to ostatecznym wyborem”
CZARNA PROPAGANDA watykanczyków w polsce katolickiej, dobrze że propaganda do wiadomości dodaje swój komentarz bo „przypadkowe społeczeństwo” mogło by jeszcze inaczej pomyśleć !!!!!!!!!!!! polecam artykuł „Ukraina przejęta przez koalicję nacjonalistów i żydowskich oligarchów..” oraz polecam artykuł „Bój się USA..”
„Niedawno Prezydent USA zażądał ok. 400 miliardów dolarów na tzw. cele „obronne”, czyli wojenne. Jest to 45 miliardów dolarów więcej niż aktualny amerykański budżet wojskowy. Jak zawrotna jest ta ilość pieniędzy niech świadczy fakt, że Pentagon wydaje prawie połowę (45%) sumy, którą na zbrojenia wydaje cały świat. Łączny budżet dziesięciu następnych po USA potęg ekonomicznych i militarnych świata to zaledwie 310 miliardów dolarów. Rosja, na przykład, wydaje ok. 60 miliardów, a Chiny tylko 40.
Te dane wskazują na oczywisty cel administracji USA: kontrola militarno-ekonomiczna całego świata. Jak powiedział niedawno w Parlamencie brytyjskim słynny angielski poeta, działacz polityczny, dramaturg i reżyser Harold Pinter: „Bush i jego klika szykują się po prostu do tego, aby kontrolować cały świat i jego bogactwa naturalne. I mają gdzieś to ilu trzeba będzie zamordować ludzi, aby ten cel osiągnąć.”
Przed atakiem na World Trade Center i Pentagon we wrześniu 2001, USA miały bazy wojskowe w 56 krajach świata. Teraz mają je już w 63. Wojska amerykańskie stacjonują obecnie w 156 krajach (w tym w Polsce, oczywiście). Tylko 46 krajom — takim jak Mongolia, Libia, czy Korea Północna — udało się zachować suwerenność przed militaryzmem amerykańskim. [ 1 ]
Około ćwierć miliona żołnierzy amerykańskich przebywa na stałe poza granicami USA. W razie potrzeby, Pentagon jest w stanie przerzucić w szybkim czasie 2 lub 3 razy więcej żołnierzy w jakikolwiek rejon kolejnej interwencji militarnej. Dla przykładu: w wojnie przeciwko Irakowi w 1991 r. brało udział prawie 700.000 żołnierzy amerykańskich.
Na szyi świata powoli zaciska się militarna pętla mocarstwa amerykańskiego, najpotężniejszej machiny wojennej w historii świata.
Już od początku swego istnienia USA prowadziły bezpardonową politykę imperialistyczną, najpierw wobec Indian amerykańskich a później Meksyku, Hawajów i krajów Ameryki Łacińskiej i innych. Od czasu II Wojny Światowej amerykański imperializm stał się szczególnie okrutny w związku z zastosowaniem nowych środków masowego rażenia takich jak bomba atomowa, jak i nowoczesnych bombowców dalekiego zasięgu B-52, myśliwców F-16, helikopterów Apache, a ostatnio, pocisków i rakiet zaopatrzonych w głowice z uranem-238, super twardym, radioaktywnym metalem o olbrzymiej sile przebicia.
USA są jedynym krajem, który użył broni atomowej w atakach na ludność cywilną: w Hiroszymie i Nagasaki, gdzie zginęło w ułamku sekundy łącznie ok. 150.000 ludzi. W Kosowie i Iraku, USA ponownie użyły broni radioaktywnej, uranu-238, z tragicznymi dla ludności cywilnej skutkami, szczególnie w południowym Iraku gdzie setki dzieci, kobiet i mężczyzn zmarło i umiera na raka i inne choroby spowodowane przez kontakt z pyłem uranowym. (W szpitalu Basra, w roku 1989 urodziło się z wadami wrodzonymi tylko 11 dzieci; w 2001 — 116. W tym samym czasie liczba zachorowań na raka wzrosła z 34 do 603. [ 2 ]
Używając broni radioaktywnej lub grożąc jej użyciem (jak np. w Chinach w 1958 lub na Kubie w 1962), Stany Zjednoczone nie liczą się czasami w ogóle z prawem i opinią międzynarodową.
Podobnie wygląda sprawa użycia przez USA innego środka masowego rażenia jakim jest broń chemiczna. W Wietnamie, Amerykanie masowo spryskiwali dżunglę wietnamską niezwykle toksycznymi substancjami w absurdalnym, maniakalnym zamiarze zniszczenia lasów gdzie ukrywali się żołnierze Wietkongu jak i również w celu zniszczenia pól uprawnych ludności podejrzanej o wspieranie Wietkongu. Do tej ludobójczo-kryminalnej akcji, USA użyły między innymi ok. 40 milionów litrów tzw. Agent Orange, który zawiera dioksynę, jedną z najbardziej trujących substancji jakie kiedykolwiek wynaleziono. USA nie liczyły się z tragicznymi konsekwencjami nie tylko dla środowiska i ludności cywilnej (z której ok. miliona zostało zakażonych), ale również dla żołnierzy amerykańskich, z których wielu, ok. 100.000, następnie ubiegało się od odszkodowania ze względu na choroby i inwalidztwo spowodowane kontaktem z Agent Orange.
Trudno jest dokładnie nawet ustalić ile razy i gdzie USA interweniowały militarnie. Oblicza się jednak, że w krótkim czasie swego istnienia jako niepodległe państwo od 1776, USA przeprowadziły ok. 400 akcji militarnych i ok. 6000 ukrytych interwencji w ponad 100 krajach. [ 3 ] Tylko od czasu II Wojny Światowej, USA zbombardowały aż 19 krajów, w tym tak małe i biedne jak Guatemala i Grenada, nie mówiąc o zmasakrowaniu Wietnamu, Iraku, czy ostatnio Afganistanu. Według wielu przedstawicieli rządu amerykańskiego, takie interwencje mają jednak „sens”. („Sądzimy, że cena jest warta tego”, jak powiedziała kiedyś Sekretarz Stanu Madeleine Albright, zapytana w 1996 przez redaktorkę amerykańskiej stacji CBS co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło ok. pół miliona dzieci irackich.)
Nikt też nie wie — i chyba nigdy nie będzie dokładnie wiedział — ile milionów ludzi straciło życie w wyniku zbrojnych interwencji USA. W Kambodży, gdzie w latach 1969-1973 lotnictwo amerykańskie zrzuciło na ten biedny kraj ponad pół miliona ton bomb, zginęło prawdopodobnie ok. 600.000 ludzi. W Laosie, ok. pół miliona. Na Filipinach, ponad ćwierć miliona. W wojnie koreańskiej ponad milion. W Wietnamie, dotychczas największym horrorze „made in USA”, Amerykanie zabili prawdopodobnie ponad 2 miliony Wietnamczyków, z tego ok. jeden miliona cywili.
W tym okrutnym szaleństwie dominacji i kontroli świata, USA są gotowe narazić na ogromne straty swoich własnych obywateli. W bezsensownej wojnie w Wietnamie, zginęło prawie 60.000 żołnierzy amerykańskich. W podobno „spektakularnie zwycięskiej” wojnie z Irakiem, którą zachwycały się media amerykańskie i inne, zginęło łącznie z różnych przyczyn „tylko” 760 Amerykanów, przy czym straty irackie sięgały prawdopodobnie ponad 200.000 żołnierzy i cywili. Ale nie mówi się o tym , że na skutek między innymi zetknięcia z radioaktywnym pyłem uranowym, dotychczas zmarło już ok. 8000 amerykańskich weteranów wojny „Desert Storm” i aż 200.000 ubiega się o odszkodowanie z powodu inwalidztwa. [ 4 ]
W swej książce „Derailing Democracy” (dosł. „Wykolejając demokrację”), David McGowan pisze: „Od Drugiej Wojny Światowej, akcje militarne Ameryki w takiej czy innej formie spowodowały więcej śmierci i zniszczenia na całym świecie niż podobne akcje jakichkolwiek innych krajów.” Jeden z najbardziej cenionych na świecie mężów stanu, Nelson Mandela, potępił politykę zagraniczną USA nazywając ją „zagrożeniem dla pokoju na świecie.”
Nie bój się przeciętnych Amerykanów czy Irakijczyków, którzy jak Ty kochają dzieci i próbują związać koniec z końcem i w miarę dobrze żyć. Ale bój się Prezydenta George’a Busha, Sekretarza Obrony Donalda Rumsfelda, jego zastępcy Paula Wolfowitza, Doradczyni Prezydenta do Spraw Bezpieczeństwa, Condoleezzy Rice, Dicka Cheney, wiceprezydenta USA, i innych nieubłagalnych jastrzębi wojny w Białym Domu.
Bój się CIA i Pentagonu i Białego Domu, które teraz są o krok od rozpoczęcia kolejnej wojny przeciwko Irakowi. Celem tej interwencji USA jest nie tylko ropa naftowa, której na swoje nieszczęście Irak ma olbrzymie złoża, mniejsze tylko od Arabii Saudyjskiej, ropy, której imperium amerykańskie potrzebuje coraz więcej za wszelką cenę. Celem tej nowej interwencji jest uzyskanie większych wpływów na Bliskim Wschodzie, czyli rozciągnięcie kontroli militarno-ekonomicznej mocarstwa Amerykańskiego.
Bój się USA. Bój się bardzo USA.
Kaz Dziamka, redaktor The American Rationalist, USA
P.S. Artykuł powyższy napisałem w grudniu poprzedniego roku, starając się go opublikować jak najszybciej w polskiej prasie, aby zwrócić uwagę polskiej opinii publicznej na zbliżające się kolejne niebezpieczeństwo ze strony militaryzmu amerykańskiego. Niestety, żadne polskie pismo do którego się skierowałem — Wprost, Rzeczypospolita, Gazeta Wyborcza, Polityka, Rzeczpospolita, itd. — nie tylko nie zgodziło się na jego choćby fragmentaryczne opublikowanie ale nawet nie pokwapiło się potwierdzić otrzymania mojego listu i artykułu. Dopiero po kolejnych próbach, otrzymałem notkę, że mój artykuł nie będzie opublikowany. Dokładny powód nie został ujawniony.
Tygodnik NIE, Polityka i prywatna stacja telewizyjna TVN 24 w ogóle nie zechciały nawet potwierdzić otrzymania mojego artykułu. Po prostu zostałem całkowicie i konsekwentnie zignorowany.
Jedynie Redaktor Faktów i Mitów, Roman Kotliński, postanowił go opublikować, ale pod warunkiem skrócenia tekstu o ok. 50 % i zmiany tytułu. Na ten drugi warunek nie chciałem się zgodzić. Mimo tego, mój artykuł w formie tak zmienionej, wręcz okaleczonej, ukazał się w Faktach w styczniu. ………………..więcej w artykule „Bój się USA..”
http://www.onet.pl/